언론 브리핑: 마이크 폼페이오 국무장관 동행취재단 브리핑

서울 힐튼 호텔

나워트 대변인보도용 공식 브리핑이지만 내일 일본, 한국과의 회담도 있기 때문에 앞서 나가지는 않겠습니다.

질문: 주어진 시간을 최대한 효율적으로 사용하고 싶습니다. 장관님 만나 주셔서 감사합니다.

폼페이오 장관:  천만에요.

질문:  한반도 주요 군사훈련을 중단한다는 트럼프 대통령의 결정과 관련된 질문입니다. 미국 국방부에 따르면 위기시 미국의 증강능력을 연습한다는 측면에서 지난 세월동안 이러한 훈련을 한 이유가 있습니다. 훈련 취소 결정이 재고의 여지가 있는 것인지요 아니면 북한이 회담에 진지하게 임하지 않다고 결론나면 훈련이 재개되는 것입니까? 훈련 중단을 결정하는 과정에 대해서도 설명해 주시면 감사하겠습니다. 주한미군, 국방부 그리고 한국측으로부터 중단 여부와 어떻게 중단할 지에 대해 지침을 요청했는지요?

폼페이오 장관: 내부 절차와 논의에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 하지만 대통령은 매우 명료했습니다. 나는 그 논의가 이뤄진 자리에 있었습니다. 훈련을 진행시키지 않는 조건은 생산적이고 선의에 기반한 협상의 진행입니다. 협상이 그렇게 진행되지 않는다고 결론나는 지점에서는, 훈련을 하지 않겠다는 대통령의 의지는 더 이상 유효하지 않을 것입니다. 대통령은 이에 대해서 명료했고, 기자회견 때는 물론이고 김 위원장과 있을 때 전달한 방식도 명료했습니다.

질문:  대통령은 앞으로 있을 협상은 장관님이 이끌 것이고 어떻게 진전시킬 지에 대해 다음 주 백악관에서 회의가 있을 것이라고 언급했습니다. 향후 조치는 어떻게 되며 북한측 인사, 예를 들어 김영철과는 언제 다시 만날 예정입니까?

폼페이오 장관:  이 사안은 대통령이 이끌고 있다는 점을 명백하게 알아야 합니다. 이 과정을 앞으로 추진시키는 것이 바로 내 역할입니다. 북한측과의 다음 회담 시기를 정확히 모릅니다. 귀국한 후 얼마 지나지 않아서가 되리라 기대합니다. 어떠한 형태가 될 지는 모르지만 내주 정도에 대화가 시작될 것이라고 자신합니다.

판문점에서 며칠간 많은 노력이 있어 싱가포르 논의로 이어졌습니다. 70시간 아니면 60시간을 두 팀이 현장에서 보냈습니다. 최종 문서에 모든 것이 담긴 것은 아니지만 이해에 이른 다른 많은 부분들이 있습니다. 문서로 축소시킬 수 없었고 이는 할 일이 남아 있다는 것을 의미합니다. 하지만 최종 문서에 보여지는 것 외에 많은 일이 있었고, 회담으로 돌아갈 때 우리는 거기서 출발할 것입니다.

질문: 마이클에게 하신 답변에 대해서 짧게 질문하고 싶습니다. 대통령은 왜 북한과 중국이 자주 사용하는 “도발적”이라는 단어를, 오랜 기간동안 계획되어왔고 준비태세를 목적으로 한 군사훈련을 묘사하는데 사용했는지요?

폼페이오 장관: 대통령께서는 매우 명료했습니다. 우리가 북한 비핵화와 관련된 생산적인 대화의 기회를 얻을 수 있는 자리에 갈 수 있도록 하는 것이 대통령의 의도였습니다. 우리의 임무는 변하지 않았습니다. “검증가능한”이라는 단어가 합의에 나타나지 않다는 사실에 대해 많은 말들이 있었습니다. 관련된 모든 당사자들에게는 “완전한”이 “검증가능한”을 포함하는 것이라고 여러분들께 말씀드리고 싶습니다. 어떤 단어를 사용하든 확인, 증명없이 완전히 비핵화 할 수 없습니다.

대통령은 이에 대한 의지를 갖고 있습니다. 김 위원장에게 이러한 의지를 표시했고, 진전을 이루고 선의를 바탕으로한 생산적인 대화를 하는 동안에 우리는 회담 진전을 위한 올바른 여건을 조성한다고 믿고 있습니다. 그러한 의지를 표시했을 때 대통령이 염두해둔 것은 바로 이것이었다고 생각합니다.

질문:  장관님, “검증가능하고 되돌릴 수 없는”에 대해 묻고 싶었습니다.

폼페이오 장관:  네.

질문:  회담 전날 말씀하셨을 때 그것만이 우리의 유일한 목표다, 우리가 원하는 것은 확실하다라고 하셨습니다. 그런데 이 내용이 성명에 들어가지 않았습니다. 왜 성명에 들어가지 않았습니까? 대통령께서도 말씀하시기를…

폼페이오 장관:  네, 그것은 성명에 들어가 있습니다. 성명에 들어 있습니다. 그 부분은 잘못 아신 겁니다.

질문:  어떻게 들어가 있다는 말씀이십니까? 저는…

폼페이오 장관:  왜냐하면 “완전한”은 ‘검증가능한’과 ‘되돌릴 수 없는’을 모두 아우르기 때문입니다. 언어의미론 관점에서 논쟁을 할 수는 있겠지만, 이것은 문서에 들어있다고 분명히 말씀드리겠습니다.

질문:  그리고 대통령께서는 검증이 이루어질 것이라고도 말씀하셨습니다.

폼페이오 장관:  물론 그럴 것입니다.

질문:  조금 더 말씀을 해주시겠습니까…

폼페이오 장관:  물론 그렇게 될 것입니다. 제 얘기는…

질문:  어떻게 할 지 논의된 것이 있습니까?

폼페이오 장관:  물론 질문은 할 수 있지만, 그런 질문은 사실 모욕적이고 터무니 없는, 솔직히 좀 우스꽝스러운 질문이라는 생각이 듭니다. 그냥 솔직히 말씀드리고 싶습니다.  이것을 하나의 게임이라고 보면 이렇게 심각한 문제들을 놓고 장난을 쳐서는 안됩니다.

질문:  그렇다면 검증을 어떻게 하신다는 겁니까? 그 얘기도 하셨나요? 장관님께서는..

폼페이오 장관:  세부 방식들은 이제 막 전개되기 시작했습니다. 앞으로 할 일이 아주 많을 것입니다. 갈 길이 멀고, 생각할 것도 많습니다만 어리석은 얘기는 하지 않았으면 좋겠습니다. 아니요, 그러면 안됩니다. 생산적이지 못합니다. 어리석은 얘기를 하는 것은, 그런 것은 생산적이지 않습니다. 그저 도움이 안될 뿐입니다.

질문:  글쎄요, 제 생각에는…

폼페이오 장관:  구독자와 시청자들에게도, 그리고 전 세계를 봐서도 도움이 안됩니다. 왜냐하면 이는 미국의 입장 그리고 북한이 가지고 있는 생각을 조금도 반영하지 못하기 때문입니다.

질문:  말씀하신 것을 어떻게 반영하는지 이해하려고 하다보니 …

폼페이오 장관: 네, 그래서 방금 명확하게 설명을 드렸습니다.

질문: 알겠습니다.

질문:  앞선 질문에 좀 더 추가하자면, 장관님께서는 그 속도가…

폼페이오 장관:  네, 네.

질문:  북한은 핵 폐기 속도에 있어 단계적, 장기적인 접근 방식을 선호하고, 트럼프 대통령은 신속한 핵 폐기의 필요성을 강조하셨습니다. 이 사안은 문서에 명확하게 드러나진 않았습니다. 북한과의 비공개 회담에서 이 부분을 매듭지었습니까? 현재 어떻게 하기로 한 상황입니까?

폼페이오 장관:  비공개 대화에 관해서는 어떤 얘기도 하지 않겠습니다. 그들과의 대화는 앞으로도 이런 관행이 이어질 것임을 아셔야 합니다.

질문: 장관님, 프란체스카의 입장에서 얘기하자면, 사실 장관님께서는 그동안 CVID에 대해 굉장히 구체적인 입장이었습니다.

폼페이오 장관:  네.

질문:  그런데 문서에 담긴 표현 자체를 액면 그대로 평가한다면 북한은 이 문서에서 어떠한 약속도 하지 않았습니다. 사실 그 전에도 여러 번 그랬었지요.

폼페이오 장관:  네.

질문:  용어의 중요성을 볼 때, 과연 북한이 정확하게 무엇에 합의했는지 궁금해서 이렇게 질문을 드리겠습니다. 조선중앙통신에서는 트럼프 대통령이 단계적 접근 방식에 동의했다고 얘기하고 있는데, 이는 그동안 미국이 요구했던 것과 일치하지 않기 때문에 일각에서는 회의론이 있는 상황입니다. 북한에서 나오는 이러한 메시지들, 혹시 북한이 정상회담에서 합의된 내용을 다르게 생각하고 있지는 않은지 우려는 없습니까?  또 북한이 아직 무기를 포기한 것도 아닌데 대통령께서는 비행기에서 내리자마자 이제 더 이상 북한의 핵 위협은 없다고 말씀하셨습니다.

폼페이오 장관:  글쎄요, 그동안의 대화, 즉, 트럼프 대통령의 정상 회담 뿐 아니라 그것을 포함해서 여러 차례 진행된 북한과의 대화를 고려해 볼 때, 북한에 전달된 내용, 그리고 제가 생각하는 그들의 입장에 대해 우려를 갖고 있지는 않습니다. 저 역시 정상회담 전에 김정은 위원장과 두 차례 회담을 했고, 김영철과는 이보다 더 많은 시간을 함께 했습니다. 우리가 앞으로 무엇을 하고, 무엇을 하지 않을지에 대해서 그들이 잘 이해하고 있다고 확신합니다. 그리고 처음에 질문하셨을 때 앞서 나온 것과 같은 내용을 물어보셨는데요. 북한이 심층적인 검증이 이루어질 것임을 이해하고 있다고 확신합니다.

 

질문: 북한이 트럼프 대통령이 단계적 조치에 합의했다고 했는데 이것이 정확한 것입니까?

폼페이오 장관: 양측 간의 논의 내용은 공개하지 않겠습니다. 다만 다른 곳에서 나온 어떤 보도는 그저 무시해야한다고 —

질문:  검증 관련 질문 한가지 해도 될까요?

폼페이오 장관:  다른 기자들 것도 포함해서 말이죠.

질문: (웃음)  맞습니다.

질문:  저는 북한측 협상 상대에 관해서 물어본 것입니다만.

폼페이오 장관: 네, 그리고 저는 정확히 무슨 말을 했는지 알고 있습니다.

질문: 대통령께서 북한이 미사일 엔진 시험장을 포함해 시험장을 폐기했다고 말씀하셨는데, 우리가 그 폐기의 정도나 과연 시험장이 영구적으로 파괴되었는지 여부를 검증할 수 있었습니까?

질문:  네, 그 질문에 대한 답은 그 곳에서 일어난 일에 대해 꽤 잘 파악하고 있다는정도로만 말씀드리겠습니다. 정보 차원의 평가에 대해서는 이야기하고 싶지않습니다. 우리는 그 곳에서 일어난 일을 파악하는 데 상당한 시간을 할애했습니다. 이러한 일이 일어날 때면 전문가들이 현장에 가도록 하는 것이 우리가 언제나 강력히 선호하는 바입니다. 우리가 실제로 어떤 일이 있었고, 어떤 일이 일어나지 않았는지 훨씬 더 철저히 파악할 수 있습니다.

질문:   트럼프 대통령의 첫번째 임기가 끝나기 전까지 주요 핵 군축을 달성하고자 하십니까? 그게 목표인가요?

나워트 대변인: 마지막 질문입니다.

질문: 그가 마지막을 하게 해주시죠 왜냐하면 —

폼페이오 장관:  그 질문 다시 한번 해주실래요? 저에게는 너무 자명한 질문같아서 그렇습니다. 그 질문이- 그 답 자체가 너무 자명한 듯 합니다.

질문: 저, —

폼페이오 장관:  그래서 제가 뭔가를 놓치고 있는 —

질문: 전 모르겠습니다. 저는 이 행정부에 속해 있는게 아니라서요.

폼페이오 장관:  — 그러니 제가 뭔가 놓치고 있는게 있을 수도 있겠군요.

질문: 제가 이 행정부를 대변해서 말을 할 수는 없지만, —

질문:  혹시 시한을 정하셨는지 —

질문: 네.

질문:  북한이 해야하는 시간 —

질문:  그리고 그러한 주요한 조치들이 향후 2년 내에 이루어지기를 바라시나요?

폼페이오 장관:  네, 물론입니다. 시간표와 관련해서는 자세하게 이야기는 하지 않겠습니다. 또 이미 나와있는 공개된 시간표가 있습니다. 남북한이 이야기 해온 시간표입니다.  대통령께서도 이야기하셨고, 일반적인 상식은 이 작업 자체가 어느 정도 시간이 걸린다는 점입니다. 우리에게는 준비를 갖춘 대규모 팀이 있습니다. 수개월 동안 연구소에서,  또 가장 똑똑한 관련 전문가들, 단순히 미국인뿐만 아니라 전세계 파트너들이 모두 이에 매달려왔습니다. 우리는 우리가 이를 할 수 있는 지점까지 오게 되면 이를 실행할 준비가 되어있습니다. 가장 최우선 문제는 바로 그 지점까지 가기위한 우리의 협상 능력이 될 것이지만, 꽤 빠른 속도로 이를 진전시킬 수 있기를 바랍니다.

질문: 그렇다면 확실히 —

폼페이오 장관네, 분명 대통령의 첫번째 임기 내가 될 것입니다.

질문저 죄송합니다만, 뭘 말씀하시는 거죠?

나워트 대변인여러분, 장관님께서 가셔야합니다.

질문: 대통령의 임기 내에 뭘 한다는 말이죠?

폼페이오 장관: 말씀하신 것처럼, 아까 “주요한 군축” 이라는 표현을 쓰셨죠, 우리가 이를 볼 수 있기를 바랍니다. 네, 우리는 앞으로 2년 반 동안 이를 달성할 수 있기를 희망합니다.

질문:  희망한다고 하셨는데 그럼 북한에 시한을 정했나요?

폼페이오 장관SECRETARY POMPEO:  우리가 달성할 수 있기를 희망합니다. 해야할 일이 많이 남아있습니다.

질문: 감사합니다.

나워트 대변인:  네, 여러분 모두 감사합니다.

질문:대단히 감사합니다.

폼페이오 장관:  POMPEO:  네, 감사합니다, 여러분.

질문: 감사합니다.

폼페이오 장관: 안녕히 가세요.

질문:  감사합니다.

폼페이오 장관:  네, 좀 쉬세요.